Более 10 лет назад была построена котельная деревообрабатывающего комбината (ДК) и газопровод среднего давления, через который осуществлялось снабжение этой котельной. Газопровод был построен со всеми необходимыми разрешениями, на него было оформлено право собственности, он был подсоединен непосредственно к центральному газопроводу газораспределительной организации (ГРО). Через определенное время соседнему землепользователю - крупной фабрике - потребовалось подключение к газу, но к нашему газопроводу они подключиться не могли из-за небольшой мощности нашего газопровода. Была достигнута предварительная договоренность о том, что они строят свой газопровод, подсоединяют к центральному (к сетям ГРО), а мы потом к их новой ветке часть нашей ветки от котельной подсоединяем, а остальную часть, ведущую к центральному газопроводу, заглушим, но при условии надлежащего оформления всех документов на новую ветку фабрикой. Фабрика все построить - построила, подсоединила, отрезала, но документы на ввод в эксплуатацию, разрешение на строительство и т.п. не оформила, хотя их газопровод был принят гос.комиссией.Можно ли вернуть прежнюю схему ДК, т.е. отрезаться от новой ветки и запустить заглушенный газопровод? ГРО в этом отказывает, ссылаясь на то, что котельная комбината подключена к новой ветке, газ транспортируется и проблемы нет.
Как называется документ, который составила по результатам приемки гос. комиссия?
Акт законченного строительством объекта газораспределительной системы, подписан приемочной комиссией (проектной организацией, заказчиком, Ростехнадзором, ген.подрядчиком).
ЦитатаSumatraJoe ()
Скорее всего крупная фабрика уже передала газопровод ГРО. То есть, он у ГРО сейчас в собственности
100% не передала, по документам в самой ГРО сказали, что он у них не числится как чей-то, на него права не зарегистрировал комбинат, разрешение на строительство не получал, хотя на такой газопровод среднего давления должно быть получено разрешение на строительство, а после строительства - разрешение на ввод в эксплуатацию. Возникает вопрос - как его приемочная комиссия могла вообще принять без разрешения на строительство? Посоветуйте, пожалуйста, как правильно вернуть прежнюю схему подключения и восстановить заглушенный газопровод, и отрезаться от этого бесхозного газопровода?
Возникает вопрос - как его приемочная комиссия могла вообще принять без разрешения на строительство?
Может законодательство местное поменялось? У нас есть области, где местное законодательство разрешает на высокое давление (до 0,6 МПа) разрешение на строительство не получать. И вот поскольку при стройке разрешение на строительство не получали, а акт приемки есть, сдается мне, что построенный новый газопровод уже включили в схему газораспределения области и он сейчас ГРОшный. ГРО же так и ответило, что газопровод за кем-то в собственности не числится, а с другой стороны газ они по нему подают (эксплуатируют).
ЦитатаМихаил67 ()
Посоветуйте, пожалуйста, как правильно вернуть прежнюю схему подключения и восстановить заглушенный газопровод, и отрезаться от этого бесхозного газопровода?
Старую схему вряд ли будут возвращать. Это ГРО ненужно.
На момент принятия комиссией нового газопровода среднего давления, построенного крупной фабрикой, по местному закону не требовалось разрешение на строительство только для газопроводов низкого давления до 0,005 МПа включительно.
Через несколько лет после приемки нового газопровода в местный закон внесли изменения, и разрешение на строительство не стало требоваться и на газопроводы среднего давления, а также на некоторые газопроводы высокого давления до 1,2 МПа включительно.
Но закон обратной силы не имеет, и поскольку на новый газопровод требовалось разрешение на строительство на момент постройки, то регистрация права на него в настоящее время возможна только при наличии акта ввода в эксплуатацию (который выдается на основании разрешения на строительство) - это позиция суда округа (если интересно - Постановление от 2 апреля 2018 г. по делу N А14-1724/2017 Арбитражного суда Центрального округа). Видимо, из-за этого законодательного препятствия его и не могут оформить в настоящее время до конца.
На балансе ГРО эта ветка не состоит, они это прямо признали, подтвердив, что построен фабрикой, принят комиссией, им этого достаточно, чтобы заключить договор на транспортировку газа по новой ветке, но они ее не обслуживают, она не их, балансовая принадлежность - в месте врезки в центральный ГРО.
ЦитатаSumatraJoe ()
Старую схему вряд ли будут возвращать. Это ГРО ненужно.
Вот тут вопрос, конечно. Одно дело, когда просили бы ГРО построить отдельную ветку - понятно, что они не обязаны ничего строить. Но другое дело, если собственник котельной (деревообрабатывающий комбинат) имеет в собственности газопровод, построенный с разрешения, а договор на присоединение является ведь публичным, т.е. ГРО обязаны подключить, если есть газопровод, введенный в эксплуатацию, и транспортировать по нему газ, и не их дело, по какой трубе он будет нам поступать - так? Единственное, на что они ссылаются - то, что котельная ДК сейчас подключена через новую ветку и между ДК и ГРО заключен договор на поставку и транспортировку газа. Поэтому вопрос в том, нужно ли предварительно отрезаться от новой ветки и расторгать договор на транспортировку, чтобы затем обязать их подключить старую ветку, или же можно как-то объединить этот процесс, чтобы не приостанавливать деятельность из-за прекращения газоснабжения котельной ДК.
и не их дело, по какой трубе он будет нам поступать - так?
и
ЦитатаМихаил67 ()
чтобы затем обязать их подключить старую ветку
Не совсем. При подключении новых потребителей проводят перерасчет гидравлической схемы газораспределительной сети и определяют техническую возможность подачи газа и точку подключения. В лбом случае с ГРО нужно договариваться
