|
Olesya04
|
Дата: Вторник, 05.04.2016, 08:58 | Сообщение # 1
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
|
Уважаемые профессионалы!
Прошу Вашей консультации. У меня ситуация следующая. Смотрю проект перевода котельной 5 МВт, вид топлива - СУГ, ее переводят на природный газ, а СУГ хотят оставить как резервный вид топлива. Смысл в том, что к постоянному хранению СУГ и использованию его в качестве резервного топлива, нормативных требований нет. Я так понимаю, что в соответствии с ФЗ-116, они должны провести обоснование безопасности промышленной безопасности, или консервацию и пройти экспертизу пром.безопасности, выбранного решения.
А вид топлива резервного (аварийного) предусмотреть другой. |
| |
|
|
|
Гость
|
Дата: Среда, 06.04.2016, 06:59 | Сообщение # 2
|
|
Группа: Гости
|
Цитата Olesya04 ( )
Смысл в том, что к постоянному хранению СУГ и использованию его в качестве резервного топлива, нормативных требований нет.
Где нет? В нормах на котельные? В складе СУГ ничего особенного нет, проектируется только он по нормам для складов СУГ Начинать нужно с:
1. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы".
2. Руководство по безопасности для складов сжиженных углеводородных газов и легковоспламеняющихся жидкостей под давлением (утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2012 г. № 778).
3. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением"
и т.д.
|
| |
|
|
|
Гость
|
Дата: Среда, 06.04.2016, 07:06 | Сообщение # 3
|
|
Группа: Гости
|
4. СП 4.13130.2013 п. 6.1 забыл)) |
| |
|
|
|
Olesya04
|
Дата: Четверг, 07.04.2016, 13:27 | Сообщение # 4
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
|
Спасибо, за ответ, но смысл вопроса немного в другом. |
| |
|
|
